Dimbleby glaubt, dass eine 30-prozentige Fleischreduzierung über 10 Jahre erforderlich ist, damit Land in England nachhaltig genutzt werden kann, während Greenpeace für eine 70-prozentige Reduzierung plädiert

Haus
Im April forderte der Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) die führenden Politiker der Welt, insbesondere in den Industrieländern, auf, den Übergang zu nachhaltiger, gesunder und emissionsarmer Ernährung zu unterstützen.

Im Vereinigten Königreich sagte Henry Dimbleby, der Ernährungszar der Regierung, kürzlich, es sei für eine Regierung politisch unmöglich, den Menschen zu sagen, dass sie aufhören sollten, so viel Fleisch zu essen. Die Teilnehmer wurden zufällig ausgewählt, um Menüs mit einem von drei Labels anzuzeigen: ein Quick-Response-Code-Label auf allen Artikeln (Kontrollgruppe); grünes Label mit geringer Klimabelastung auf Hähnchen-, Fisch- oder vegetarischen Artikeln (positive Rahmung); oder rotes Etikett mit hoher Klimaverträglichkeit auf rotem Fleisch (negative Rahmung).

Das Bedingungsmenü mit geringer Klimabelastung lautete: „Dieser Artikel ist umweltverträglich. Dimbleby glaubt, dass eine 30-prozentige Fleischreduzierung über 10 Jahre erforderlich ist, damit Land in England nachhaltig genutzt werden kann, während Greenpeace für eine 70-prozentige Reduzierung plädiert. Es hat niedrige Treibhausgasemissionen und einen geringen Beitrag zum Klimawandel." Das Bedingungsmenü mit hoher Klimabelastung lautete: „Dieser Artikel ist nicht umweltverträglich.

Laut einer Studie sind Klimakennzeichnungen auf Lebensmitteln wie rotem Fleisch ein wirksames Mittel, um die Menschen davon abzuhalten, Optionen zu wählen, die sich negativ auf den Planeten auswirken.

Politische Entscheidungsträger haben darüber diskutiert, wie man die Menschen dazu bringen kann, weniger kohlenstoffreiche Lebensmittel zu wählen. Unter allen experimentellen Bedingungen bewerteten Teilnehmer, die einen nachhaltigen Artikel wählten, ihre Bestellung als gesünder als diejenigen, die einen nicht nachhaltigen Artikel wählten, gemäß einem mittleren wahrgenommenen Gesundheitswert.

Einige mögen mit dieser Kennzeichnung nicht einverstanden sein; Es wurde festgestellt, dass intensiv produziertes Huhn umweltschädlich ist, ebenso wie einige Zucht- und Schleppnetzfische.

Die Autoren der Studie von den Universitäten Johns Hopkins und Harvard sagten: „Die tierische Lebensmittelproduktion, hauptsächlich angetrieben durch die Rindfleischproduktion, ist für 14,5 % der globalen Treibhausgasemissionen verantwortlich und trägt wesentlich zum Klimawandel bei.

„In den Vereinigten Staaten übersteigt der Fleischkonsum, insbesondere der Verzehr von rotem Fleisch, durchweg die empfohlenen Werte, die auf den nationalen Ernährungsrichtlinien basieren. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Es hat hohe Treibhausgasemissionen und einen hohen Beitrag zum Klimawandel."

Im Vergleich zu Teilnehmern der Kontrollgruppe wählten 23,5 % mehr Teilnehmer einen nachhaltigen Menüpunkt, wenn Menüs mit Labels mit hoher Klimaverträglichkeit versehen waren, und 9,9 % mehr Teilnehmer wählten einen nachhaltigen Menüpunkt, wenn Menüs mit Labels mit geringer Klimaauswirkung versehen waren.

Die in der Zeitschrift Jama Network Open veröffentlichte klinische Studie hat ergeben, dass die Verbraucher gut auf die Klimakennzeichnung ihrer Lebensmittel ansprechen.

Den Teilnehmern der Studie, die eine landesweit repräsentative Stichprobe von Erwachsenen in den USA verwendete, wurde ein Fast-Food-Menü gezeigt und sie wurden aufgefordert, ein Gericht auszuwählen, das sie zum Abendessen bestellen möchten. Die Umstellung der derzeitigen Ernährungsgewohnheiten auf nachhaltigere Ernährungsweisen mit geringerem Verzehr von rotem Fleisch könnte die ernährungsbedingten Treibhausgasemissionen um bis zu 55 % reduzieren."

Archie Bland und Nimo Omer führen Sie an jedem Wochentagmorgen kostenlos durch die Top-Storys und was sie bedeuten

Datenschutzhinweis: Newsletter können Informationen über Wohltätigkeitsorganisationen, Online-Anzeigen und von Dritten finanzierte Inhalte enthalten. Etwa 85 % der landwirtschaftlichen Flächen in England werden als Weideland für Tiere wie Kühe oder zum Anbau von Nahrungsmitteln genutzt, die dann an Vieh verfüttert werden. Wir verwenden Google reCaptcha zum Schutz unserer Website und es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.

Sie fanden heraus, dass es effektiver war, den Menschen zu sagen, dass eine Lebensmittelart negative Auswirkungen auf die Umwelt hat, als sie darüber zu informieren, dass ein Lebensmittel eine nachhaltigere Wahl ist.

Die Autoren sagten: „Wir haben festgestellt, dass die Kennzeichnung von rotem Fleisch mit negativ umrahmten, roten Labels mit hoher Klimaauswirkung wirksamer war, um die nachhaltige Auswahl zu erhöhen, als die Kennzeichnung von nicht rotem Fleisch mit positiv umrahmten, grünen Labels mit geringer Klimaauswirkung."

Klimakennzeichnungen könnten Menschen helfen, weniger rotes Fleisch zu essen | Essen

Kommentare