Stattdessen behauptet er, dass er diese Worte nicht gesagt hätte.“
Der angebliche Kommentar, sagte die EZB, wurde nur ein Jahr gemacht, bevor Vaughan einige Tweets verschickte, die der 48-Jährige später zustimmte, dass sie „völlig inakzeptabel“ seien.
„Diese Tweets waren angeblich unbeschwert, aber in Wirklichkeit beleidigend, wie er auch akzeptierte“, fügte der Beitrag hinzu.
"Sein Kommentar an die Spieler am 22
Ein siebter Spieler, Gary Ballance, gab eine Anklage zu, während Yorkshire vier Anklagen einräumte, darunter eine, dass es „nicht über einen längeren Zeitraum gegen den systemischen Gebrauch rassistischer und/oder diskriminierender Sprache vorgegangen" sei.
Die Anhörung soll am Mittwoch und Donnerstag unter Ausschluss der Öffentlichkeit fortgesetzt werden.
Der CDC-Vorsitzende Tim O'Gorman schloss den öffentlichen Teil des Verfahrens mit den Worten ab: „Dies sind Urteile, die sorgfältig geprüft werden müssen. . (AP Photo/Kin Cheung)" srcset="http://nachrichten.all-compare.com/wp-content/uploads/2023/03/Anhorung-zum-Rassismus-bei-Yorkshire-Cricket-Michael-Vaughans-„Leben-und.jpg 600w,https://e0.365dm.com/23/03/1600x900/skysports-michael-vaughn-cricket_6075474.jpg?20230302160002" aria-hidden="true" class="sdc-site-video__poster-img"/> James Cole von Sky Sports fasst die abschließenden Eingaben bei der Anhörung der Cricket Discipline Commission zusammen, bei der der ehemalige englische Kapitän Michael Vaughan angeklagt wird, das Spiel nach angeblichen rassistischen Kommentaren in Verruf gebracht zu haben
Stoner beschuldigte die EZB, aufgrund einer Diskrepanz in Bezug auf die zweite Hälfte des Kommentars einen Rückzieher gemacht zu haben, wie Rafiq sich auch daran erinnerte: „Wir müssen etwas dagegen tun."
EZB-Anwältin Jane Mulcahy, KC, gab zu: "Es ist ein bisschen chaotisch, das sehe ich."
Aber sie wiederholte, dass das Schlüsselwort „ihr Los" das sei, worauf sich das Disziplinargremium konzentrieren sollte.
Vaughan, der an der Anhörung am Freitag teilnahm, behauptet, er habe keine Erinnerung daran, diesen Kommentar abgegeben zu haben, und sein Anwalt zitierte, was er „die Schwächen der menschlichen Erinnerung" an einen Vorfall nannte, der vor fast 14 Jahren stattfand.
„Herr Rafiq sagt, er habe eine klare Erinnerung, aber nicht an die genauen Worte", sagte Stoner.
„Er sagte, es habe ihn krank und wütend gemacht, aber er habe elf Jahre lang nicht darüber gesprochen.
„Wir sagen, es ist von Natur aus unwahrscheinlich, dass er nicht mit jemandem darüber gesprochen hätte."
Stoner kritisierte auch, was er als "völlig unzureichende" Untersuchung durch die EZB bezeichnete, insbesondere das Versäumnis, andere am Spiel beteiligte Spieler, die Schiedsrichter oder einen Sky-Kameramann zu kontaktieren, dessen Aufnahmen Teil der Beweise waren.
„Das ordnungsgemäße Verfahren ist wichtig und in unserer Eingabe wurde es von der EZB in den Urlaub geschickt", fügte er hinzu.
Vaughans Anwalt sagte, die Rassismusvorwürfe von Azeem Rafiq gegen den ehemaligen englischen Kapitän seien „Wort gegen Wort".In Vaughans 32-seitigem schriftlichen Schlussantrag, begleitet von einem 22-seitigen Storyboard des Sky-Filmmaterials, heißt es: „Zum Ende dieser Anhörung, jetzt etwa 5.006 Tage nachdem die Worte angeblich gesprochen wurden, ist die Beweislast dafür, dass die Worte gesprochen wurden gesagt, was so deutlich auf die EZB zutrifft, ist einfach nicht abgeführt worden.
„Die allgemeine Zuverlässigkeit, Hinlänglichkeit und Gewichtung der Beweise im Kontext einer sehr ernsten Angelegenheit ist so, dass es dem Gremium einfach nicht möglich ist, festzustellen, dass es mehr als wahrscheinlich ist, dass die angeblichen Worte von gesprochen wurden Herr Vaughan."
Stoner sagte, es sei "von Natur aus unwahrscheinlich", dass Vaughan einen solchen Kommentar in Hörweite eines Kameramanns mit einem Mikrofon abgegeben hätte, "wenn er, soweit er wusste, an die Öffentlichkeit gesendet wurde".
Zuvor hatte der EZB-Anwalt Mulcahy behauptet, es sei "inhärent wahrscheinlich", dass Vaughan die Bemerkung gemacht habe.
Sie sagte, die Tatsache, dass Vaughan "nur den asiatischen Spielern" die Hand schüttelte, sei aufschlussreich.
„Diese Aktion bedeutet eindeutig, dass er die vier Cricketspieler als eine eigenständige Gruppe identifiziert, was mit den Worten ‚Ihr Los' übereinstimmt", sagte sie.
Die abschließende Eingabe der EZB lautete: „Michael Vaughan kann die Worte nicht widerlegen, weil er sich nicht erinnern kann, sie gesagt zu haben. März 2023. Stattdessen behauptet er, dass er diese Worte nicht gesagt hätte."
Der angebliche Kommentar, sagte die EZB, wurde nur ein Jahr gemacht, bevor Vaughan einige Tweets verschickte, die der 48-Jährige später zustimmte, dass sie „völlig inakzeptabel" seien.
„Diese Tweets waren angeblich unbeschwert, aber in Wirklichkeit beleidigend, wie er auch akzeptierte", fügte der Beitrag hinzu.
"Sein Kommentar an die Spieler am 22. Dies sind Entscheidungen, die schriftlich getroffen werden, und wir hoffen, sie bis Ende des Monats vorliegen zu haben.
„Ich hoffe jedoch, dass Sie verstehen, dass das Gremium beträchtliche berufliche Verpflichtungen hat."
Kommentare
Kommentar veröffentlichen