Bezirksrichter Matthew J

apartment

Wenn die Produktpreise total überschritten seien, bestehe sehr wohl Sicht, formalrechtlich triumphal aber vorzugehen. versteht man darunter absolut überschritten. T. "Sie können nicht in die Apotheke gehen. Razel Remen, ein Anbieter von Abtreibungen in Michigan, sagte gegenüber Sky News: „Mifepriston ist buchstäblich eines der sichersten Medikamente auf dem Markt – sicherer als Ibuprofen, sicherer als Tylenol.

„Es ist wahrscheinlicher, dass Menschen ein unerwünschtes Ereignis erleben, wenn sie in ihrem Auto fahren oder eine Geburt durchmachen … Die Tatsache, dass dies überhaupt in Frage gestellt wird, ist absolut lächerlich."

Angel, der 24 Jahre alt ist und in Texas lebt, hatte im Februar eine Abtreibung mit dem Medikament.

Sie war bereits dreifache Mutter und entschied sich, ihre kürzliche Schwangerschaft abzubrechen, weil sie keine weiteren Kinder wollte.

Angel sagt, das versuchte Verbot von Mifepriston sei „ein weiterer Angriff auf das Wahlrecht einer Frau".

„Du kannst es zu Hause machen … es ist bequem, es ist einfach, es ist sicher … Ich verstehe einfach nicht, wie etwas so viele Jahre lang richtig sein kann.

Bezirksrichter Matthew J. "

Pillen sind zur neuen Grenze im Kampf um den Zugang zur Abtreibung geworden, seit der Oberste Gerichtshof Roe v Wade – das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung – im Juni 2022 aufgehoben hat.

Viele Menschen, die versuchen, in stark eingeschränkten Bundesstaaten Zugang zu Abtreibungen zu erhalten, bestellen Pillen per Post oder reisen über Staatsgrenzen, um sie abzuholen.

Da Abtreibungskliniken in Texas bereits geschlossen wurden, musste Angel die Pillen durch unterirdische Methoden beschaffen.

"Es ist fast unmöglich, hier eine Abtreibung zu bekommen", sagte sie. Inzwischen hat das Justizministerium angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

In einer Erklärung sagte Präsident Joe Biden: „Meine Regierung wird gegen dieses Urteil ankämpfen …

„Lassen Sie uns klar sein – der einzige Weg, diejenigen zu stoppen, die sich dafür einsetzen, Frauen die Rechte und Freiheiten in jedem Staat zu nehmen, besteht darin, einen Kongress zu wählen, der ein Gesetz verabschiedet, das Roe gegen Wade wiederherstellt.

"Vizepräsident [Kamala] Harris und ich werden weiterhin den Kampf anführen, um das Recht einer Frau auf Abtreibung zu schützen und ihre eigenen Entscheidungen über ihre eigene Gesundheit zu treffen."

Eine rechtliche Pattsituation

Mifepriston blockiert das zur Aufrechterhaltung einer Schwangerschaft benötigte Hormon und ist in den USA seit dem Jahr 2000 für medizinische Abtreibungen und das Management von Fehlgeburten zugelassen.

Es wird in mehr als 60 Ländern weltweit sicher verwendet und macht zusammen mit dem Medikament Misoprostol mehr als die Hälfte der Abtreibungen in Amerika aus.

Einige Abtreibungsanbieter haben angekündigt, dass sie auf die Anweisungen der FDA warten werden, bevor sie das Verbot von Mifepriston umsetzen.

In einer separaten Entscheidung im Bundesstaat Washington am Freitagabend sagte ein Richter, die FDA müsse Abtreibungsmedikamente in mindestens 12 liberalen Staaten verfügbar halten, was zu einer rechtlichen Pattsituation bezüglich des Medikaments führt, die wahrscheinlich vor den Obersten Gerichtshof eskalieren wird.

Es ist „lächerlich", das Medikament „sicherer als Ibuprofen" in Frage zu stellen

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

0:55 „Das ist ein gefährlicher Präzedenzfall"

Das American College of Obstetricians and Gynecologists sagt, die texanische Klage lasse „jahrzehntelange Daten" außer Acht, die die Wirksamkeit von Mifepriston untermauern, und „verschärfe die aktuelle Abtreibungsversorgungskrise in den USA".

Dr. "Wir vom Fertiger abgelesen könnten den Fall, dass ein Schluesselnotdienst gut 500 Euro gefordert hat, der Gutachter anschließend aber nur 200 für allerdings fair hielt", sagte Rehberg. Sie können nicht zu einer geplanten Elternschaft gehen. Und dann eines Tages ganz plötzlich falsch sein. nichts ... Keine Kliniken ... Zurückhalten der Zulassung des Medikaments fest.

Die Entscheidung des Richters tritt sieben Tage lang nicht in Kraft. Sie sagen, dass die Methode immer noch sicher ist, aber sie hat das Potenzial für mehr Nebenwirkungen und erhöhte Beschwerden.

Diese Entscheidung markiert einen weiteren kontroversen Rechtsstreit um den Zugang zu Abtreibungen in Amerika, der möglicherweise vor dem Obersten Gerichtshof landen wird.

Oft sind es ein paar einhundert Euro - z. "Das ist ein paar Clusterung doch zu mühsam." Müheloser haben es alle, die nicht auf Anhieb an Ort und Örtlichkeit die volle Summe begleicht haben: "Man kann etwa 100 Euro vorausbezahlung bewirken und den Rest anschließend meistern, wenn die Erfordernis einstuft und für berechtigt befunden wurde." Oft drängten die Schlüsseldienstmitarbeiter aber auf die Tatsache, alles auf Anhieb zu erringen. Kacsmaryk, ein Beauftragter der Trump-Administration in Amarillo, Texas, unterzeichnete eine einstweilige Verfügung, mit der die Food and Drug Administration (FDA) angewiesen wurde, die Zulassung einzustellen, während eine Klage gegen die Sicherheit andauert.

Er stellte sich teilweise auf die Seite einer konservativen christlichen Gruppe, Alliance Defending Freedom, die eine Klage einreichte, in der sie behauptete, die Droge werde nicht ordnungsgemäß reguliert.

Er ging nicht so weit, wie es die Beschwerdeführer wollten, sondern legte ein „Aussetzen" bzw.

.

Die US-Zulassung des Abtreibungsmedikaments Mifepriston wurde widerrufen, eine Entscheidung, die die reproduktive Gesundheitsversorgung für Millionen von Menschen weiter stören könnte. Wenn Sie es finden, ist es wie ein Segen."

Weiterlesen:
Könnte Abtreibung in Großbritannien wirklich verboten werden?
Was hat sich geändert, seit Roe v Wade aufgehoben wurde?

"Unerhörte Ungerechtigkeit"

Jetzt, da der Zugang zu Mifepriston in Gefahr ist, befürchten Pro-Choice-Aktivisten, dass eine Abtreibung in Amerika noch schwieriger zu handhaben ist.

„Klar ist, dass wir alle Formen der Abtreibung in diesem Land brauchen, und wir brauchen, dass sie alle legal sind", sagt uns Elisa Wells, Mitbegründerin der Organisation Plan C.

Ihre Organisation bietet Informationen und Unterstützung für Frauen, die in jedem Bundesstaat Zugang zu einer Abtreibung suchen.

„Diese Ungerechtigkeit wird begangen, indem das Gerichtssystem manipuliert wird, um zu versuchen, dieses Medikament zu verbieten … Es ist wirklich empörend", sagte Frau Wells.

"Wir sind eine moderne Demokratie, und wir brauchen den Zugang zu medizinischer Grundversorgung in allen Teilen unseres Landes, legal und uneingeschränkt - und dazu gehört auch der Schwangerschaftsabbruch."

Es gibt Alternativen zu Mifepriston für diejenigen, die immer noch versuchen, einen medizinischen Schwangerschaftsabbruch durchzuführen.

Einige Ärzte haben das Urteil erwartet und planen, zu einer reinen Misoprostol-Option überzugehen Mifepriston: Joe Biden kämpft gegen die Entscheidung des Richters, die Zulassung der großen Abtreibungspille zu stoppen | US-Nachrichten