Das Video von Zuschauern hat Floyds verblassende Schreie „Ich kann nicht atmen“ bei einem Mord festgehalten, der Proteste auf der ganzen Welt angeheizt hat.

Chauvins Anwalt William Mohrman forderte das Berufungsgericht auf, Chauvins Verurteilungen aus Gründen wie massiver Öffentlichkeitsarbeit vor dem Prozess aufzuheben

new-home
Er argumentierte auch, dass Rechts- und Verfahrensfehler Chauvin eines fairen Verfahrens beraubten. Chauvin bekannte sich einer Bürgerrechtsklage des Bundes schuldig und wurde gleichzeitig mit seiner Staatsstrafe zu 21 Jahren verurteilt.

„Richter Cahill hat diesen Prozess mit enormer Sorgfalt geführt, und selbst wenn Chauvin einen geringfügigen Fehler identifizieren könnte, ist jeder Fehler harmlos", sagte Katyal. Martin Luther King Jr. Er sagte, das Berufungsgericht solle den Fall in dieser Angelegenheit an Cahill zurückschicken, eine Bitte, die Cahill ablehnte.

Andere Streitigkeiten in der Berufung betrafen die Frage, ob es angesichts einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Minnesota aus dem Jahr 2021, in der die Definition dieses Verbrechens klargestellt wurde, rechtlich zulässig war, Chauvin wegen Mordes dritten Grades zu verurteilen, und ob Cahill berechtigt war, die vom Staat empfohlenen 12,5 Jahre zu überschreiten Strafvollzugsrichtlinien.

. Mai 2020 ergibt.

Chauvin, der weiß ist, benutzte sein Knie, um den Hals des Schwarzen mehr als neun Minuten lang auf den Boden zu drücken. Das Video von Zuschauern hat Floyds verblassende Schreie „Ich kann nicht atmen" bei einem Mord festgehalten, der Proteste auf der ganzen Welt angeheizt hat.

Chauvins Anwalt William Mohrman forderte das Berufungsgericht auf, Chauvins Verurteilungen aus Gründen wie massiver Öffentlichkeitsarbeit vor dem Prozess aufzuheben. Erst nach dem Prozess gab der Geschworene bekannt, dass er woanders hinmarschiert war.

Mohrman sagte, Cahill hätte festhalten sollen, um das Fehlverhalten der Geschworenen festzustellen.

Das Berufungsgericht von Minnesota bestätigte am Montag die schwerste Mordverurteilung gegen den ehemaligen Polizeibeamten von Minneapolis, Derek Chauvin, wegen der Tötung von George Floyd.

Chauvin verbüßt ​​eine 22,5-jährige Haftstrafe wegen Mordes zweiten Grades, der sich aus dem Tod von Floyd am 25. Der Geschworene wurde während der Auswahl befragt, ob er nach Floyds Tod an irgendwelchen Demonstrationen oder Demonstrationen „in Minneapolis" gegen die Brutalität der Polizei teilgenommen habe. Chauvins ursprünglicher Anwalt, Eric Nelson, fragte nicht, ob er woanders hinmarschierte. auf Washington teilnahm. „Die Beweise für Chauvins Schuld wurden auf Video festgehalten, damit die Welt sie sehen kann."

Mohrman argumentierte, dass der Richter den Prozess hätte verschieben und die Jury beschlagnahmen sollen: dass Publicity und Unruhen, die 27-Millionen-Dollar-Einigung der Stadt mit Floyds Familie, die während der Auswahl der Jury angekündigt wurde, Unruhen über die Ermordung eines Schwarzen durch die Polizei in einem Vorort von Minneapolis während der Auswahl der Jury, und die Abriegelung des Gerichtsgebäudes waren nur einige Faktoren, die Chauvins Chance auf einen fairen Prozess beeinträchtigten.

Er konzentrierte sich auch auf einen Geschworenen, der einige Monate nach Floyds Tod an einer Bürgerrechtsveranstaltung zum Gedenken an den Marsch von Rev. Die Staatsanwälte sagten, Chauvin habe ein faires Verfahren und eine gerechte Strafe erhalten.

Mohrman argumentierte, dass der Fall aus Minneapolis hätte verlegt werden sollen.

„Die Hauptfrage bei diesem Berufungsverfahren ist, ob ein Angeklagter ein faires Verfahren im Einklang mit den verfassungsrechtlichen Anforderungen in einem Gerichtsgebäude erhalten kann, das von Betonblöcken, Stacheldraht, zwei gepanzerten Mannschaftstransportern und einer Gruppe von Nationalgarde-Truppen umgeben ist, alle oder wen sind nur für einen Zweck da: für den Fall, dass die Geschworenen den Angeklagten freisprechen", sagte Mohrman im Januar.

Aber Neal Katyal, ein Sonderstaatsanwalt, argumentierte, dass Chauvin „einen der transparentesten und gründlichsten Prozesse in der Geschichte unserer Nation bekam … Chauvins viele Argumente vor diesem Gericht rechtfertigen nicht annähernd eine Umkehrung".

Ein Richter des Bezirks Hennepin, Peter Cahill, verurteilte Chauvin, nachdem Geschworene ihn des Mordes zweiten Grades, des Mordes dritten Grades und des Totschlags zweiten Grades für schuldig befunden hatten Das Berufungsgericht von Minnesota bestätigt die Mordverurteilung von Derek Chauvin | Georg Floyd

Kommentare