Britische Zivilisten im Sudan werden über die Hauptstadt Khartum und das ganze Land verstreut sein.
Sudan zuletzt: „Implosion" des Landes würde Schockwellen über den Kontinent senden, warnt die EU
Bild: Französische Streitkräfte laden am Flughafen in Khartum Habseligkeiten von Evakuierten in ein Flugzeug Das Reisen auf der Straße ist im Moment sehr gefährlich, und es könnte sein, dass es nach aktuellem Urteil sicherer ist, an Ort und Stelle zu bleiben und sich zu verstecken, als einen riskanten Straßenzug zu einem bestimmten Extraktionszentrum zu unternehmen.
Und drittens, obwohl andere Nationen – Irland, Italien, Deutschland zum Beispiel – ihre Bürger gerettet haben, muss das Vereinigte Königreich für viel mehr seiner Zivilisten Rechenschaft ablegen.
0:40 „Moralische Pflicht", britischen Staatsangehörigen im Sudan mitzuteilen, ob es keine Evakuierungen geben soll
0:40 „Moralische Pflicht", britischen Staatsangehörigen im Sudan mitzuteilen, ob es keine Evakuierungen geben soll Aus diesem Grund wiederholt das britische Außenministerium Aufrufe an gestrandete Staatsangehörige, ihre Daten und ihren Aufenthaltsort auf einer Website zu registrieren, damit die Regierung diese Informationen sammeln und über einen Plan entscheiden kann.
Eine Luftbrücke ist der effizienteste Weg, um Menschen zu evakuieren, obwohl Straßen- und Seewege von anderen Ländern genutzt wurden und immer noch in Erwägung gezogen werden.
Idealerweise würde es eine Pause in den Kämpfen geben, um ein Zeitfenster für weitere Flüge zu schaffen – es gibt keine Anzeichen dafür, dass dies unmittelbar bevorsteht.
Weiterlesen:
Sudan-Krise: Welche Länder haben ihre Bürger aus dem Sudan evakuiert, während die britischen Evakuierungspläne kritisiert wurden
fordert Briten, die im vom Krieg zerrütteten Sudan gefangen sind, einschließlich NHS-Ärzte, auf, nach der Rettung von Diplomaten zu helfen
Sudan: Wie ein Eliteteam britischer Truppen britische Diplomaten aus der Hauptstadt des Kriegsgebiets evakuierte
1:30 Wie hat Großbritannien seine Diplomaten rausgeholt? Der Vergleich mit dem chaotischen Rückzug aus Kabul ist nicht fair – dies ist eine ganz andere Situation – aber die Regierung wird sich dieses Ereignisses bewusst sein und wie es Großbritanniens Ruf geschädigt hat, und so wird mir gesagt, dass alles getan wird einen Plan ausarbeiten, um gefangene Zivilisten zu befreien.
Ob, wann und wie das passiert, darüber wird noch nachgedacht.
Für die Menschen, die im Sudan festsitzen, kann Hilfe nicht früh genug kommen.
.
Die britische Regierung steht unter Druck, britische Zivilisten aus dem Sudan zu evakuieren, nachdem ihre Diplomaten erfolgreich ausgeflogen wurden und es anderen Ländern gelungen ist, ihre Zivilisten herauszuholen.
Es gibt jedoch einige signifikante Unterschiede, die zwischen der Operation am Wochenende und zukünftigen Missionen berücksichtigt werden müssen.
Großbritannien und andere Nationen müssen die politische Zustimmung der sudanesischen Fraktionen erhalten, um mit relativer Sicherheit einzufliegen.
Offen gesagt ist der Fall einfacher, wenn Sie darum bitten, britische Regierungsbeamte zu retten, als Zivilisten.
Zweitens waren die britischen Diplomaten zentral zusammen gesiedelt Sudan-Krise: Warum sich die Evakuierung von Zivilisten erheblich von der Evakuierung von Diplomaten unterscheidet | Weltnachrichten
Kommentare
Kommentar veröffentlichen